Il nazionalismo: tra ironia e adesione

Abstract

Il saggio analizza il nazionalismo identificando le contraddizioni radicali che lo assillano. I termini oppositivi che il nazionalismo dispiega sono quegli stessi che in ultima analisi deve abolire, ma tale abolizione non è un gesto facile. Le dicotomie inglese/irlandese, protestante/cattolico vanno vissute e attraversate nel presente. Pertanto è necessario che l’adesione ad esse sia sotto l’egida dell’ironia, altrimenti le condizioni oppressive di cui esse sono segno finiranno semplicemente per essere riprodotte. In Europa il progetto dell’estetico è quello di riconciliare il particolare con l’universale. Questo non trova applicazione in Irlanda, dove la visione astratta dell’individuo propugnata dall’Illuminisnmo e la specificità regionalista del nazionalismo irlandese del XIX secolo restano inconciliabili. Qualsiasi politica che abbia un potere trasformativo deve mirare, seppure in forma negativa, alla libertà e all’autonomia del sé che rendano tali politiche non necessarie.

The essay analyzes nationalism identifying the radical contradictions that beset it. The oppositional terms nationalism deploys are the very terms it must ultimately abolish, but such abolition is not an easy gesture. The divisions of English and Irish, Protestant and Catholic, must be lived through in the present. It is, therefore, necessary to sustain commitment to them under the aegis of irony; otherwise the oppressive conditions they bespeak will merely be reproduced. In Europe the aesthetic has as its project the reconciliation of the specific and the universal. This has no application in Ireland, where the abstract Enlightenment view of the individual and the regionalist particularity of nineteenth-century Irish nationalism remain inconciliable. Any politics that has a transformative power has to envisage, if in a negative way, the freedom and self-autonomy  that would make such politics unnecessary.