Revisione anatomica della spermateca nei Ditiscidi (Coleoptera)

Abstract

ANATOMICAL REVISION OF THE SPERMATHECA IN DYTISCIDS

According to the literature, some Hydroporinae and Laccophilinae possess a supplementary spermathecal duct (referred as “fertilization canal”), which supposedly allows sperm to reach directly the oviduct. Throughout a comparative study, the author demonstrates that this second duct does not exist.

Although in the mentioned subfamilies the spermatheca of some species exhibits a duct-like production, this does really correspond to the tendon of an extrinsic muscle.

Presence of this muscle is the most remarkable characteristic of Hydroporinae and Laccophilinae. Further interesting features are: (a) spermathecal duct exceedingly long in Hydroglyphus and Scarodytes; (b) receptacle duct-like and very long in Graptodytes.

Key words: Dytiscidae, spermatheca, supplementary duct, anatomical revision.

Si illustra la condizione anatomica dell’apparato genitale femminile in Ditiscidi di diverse sottofamiglie, con particolare attenzione ai caratteri della spermateca. Si rileva l’inesistenza del “dotto supplementare” della spermateca, segnalato dalla letteratura per alcune specie di Hydroporinae e Laccophilinae.

In queste sottofamiglie esiste solo un collegamento di tipo muscolare fra spermateca e vagina. Per l’attacco del muscolo estrinseco, la spermateca possiede talvolta un tendine che ha l’aspetto di un dotto.

Altre particolarità anatomiche osservate nella subf. Hydroporinae sono: (a) un dotto di notevo- le lunghezza in Hydroglyphus e Scarodytes; (b) un ricettacolo duttiforme di eccezionale lunghezza in Graptodytes.

Palole chiave: Dytiscidae, spermateca, dotto supplementare, revisione anatomica.