Vita buona, simbiosi e fluminismo: prospettive etiche ed ecologiche sul rapporto umanità-natura al tempo della crisi
Abstract
La ricerca della buona vita attraversa la storia della filosofia fin dalla tradizione greca. L'etica aristotelica può essere letta come un'indagine sull'eudaimonía, definita come felicità nella misura di una 'vita buona' o di una vita realizzata. La questione è sia etica, forse la prima tra le questioni etiche, ma anche politica, dal momento che è collegata alla natura sociale dell'essere umano, ed ecologica, dal momento che la vita umana ha nuovo fra altre vite non-umane, al centro di una biosfera di straordinaria complessità. Partendo da queste premesse, l'articolo riflette sul rapporto tra umano e natura, un rapporto segnato da una frattura che ha raggiunto le dimensioni di una crisi ecologica globale, che minaccia la sopravvivenza stessa del rapporto che ha reso possibile il fiorire della 'rete della vita'. La discussione si rivolge successivamente alla questione cruciale riguardante il ripensamento dei paradigmi culturali dominanti sulla posizione degli esseri umani nella biosfera e sulle proposte per lo sviluppo di una nuova etica basata sulla simbiosi con l'intera sfera della vita.
The pursuit of the good life runs through the history of philosophy since the Greek tradition. Aristotelian ethics can be read as an enquiry on eudaimonía, defined as happiness to the extent of a 'good life' or a fulfilled life. The question is both ethical, perhaps the first among ethical questions, but also political, since it is connected to the social nature of the human being, and ecological, since human life takes place amidst other non-human lives, at the heart of a biosphere of extraordinary complexity. Building on these premises, the article reflects on the relationship between human beings and nature, a relationship marked by a rift that has reached the dimensions of a global ecological crisis, which threatens the very survival of the relationship that made possible the flourishing of the 'web of life'. Discussion turns then to the crucial question concerning the rethinking of the dominant cultural paradigms on the position of human beings in the biosphere and on the proposals for developing a new ethics based on the symbiosis with the entire life-sphere.
Parole chiave
Full Text
PDFRiferimenti bibliografici
Anders, G. (1963). L’uomo è antiquato, Milano: Il Saggiatore.
Apel K-O. (2000). Globalization and the Need for Universal Ethics, European Journal of Social Theory, 3(2), pp. 137-155.
Battson G. (2018). Love and ecology as an integrative force for good and as a resistance to the commodification of nature and planetary harms: Introducing Fluminism, University of Wales Trinity Saint David.
Ead. (2023). Presentación de la Simbioética (un neologismo).
Llamamiento a la investigación sobre el bienestar mediante el bienhacer basado en la relación simbiótica en la naturaleza, in J. Albeilda, F. Arribas-Herguedas, C. Madorrán Ayerra (a cura di), Humanidades Ecologicas: Hacia un humanismo biosférico, Valencia: tirant humanitates, pp. 109-128.
Commoner, B. (1971). The Closing circle. New York, NY: Bantam Book.
Fernández-Buey F. (2000). Ética y filosofía política, Barcelona: Ediciones Bellaterra.
Id. (2012). Sostenibilidad: palabra y concepto, Museos.es, 7-8, pp. 16-25. https://www.cultura.gob.es/dam/jcr:c0de2191-6add-40a9-84c3-85c2f63991a9/sosteniblidad-palabra-concepto.pdf
FHUEM Ecosocial (2020). Fluminismo: el amor y la ecología como fuerza integradora para el bien y como resistencia contra la mercantilización de la naturaleza y los daños planetarios. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, 1(149), pp. 167–168.
Glover, J. (2007). Humanity: A moral history of the twentieth century. London: Pimlico.
Herrero Y. (2022). La crisis ecosocial. Un diálogo pendiente entre progreso y sostenibilidad, Diario de los Yacimientos de la Sierra de Atapuerca.
IPBES (2019). Press release: Nature’s Dangerous Decline “Unprecedented”; Species Extinction Rates “Accelerating”, in IPBES, 05/05/2019, consultato il 28/04/2024 (https://www.ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment).
Jonas, H. (1984). The imperative of responsibility: In search of an ethics for the technological age. Chicago: University of Chicago Press.
Leopold, A. (2001). A Sand County Almanac: With essays on conservation. New York: Oxford University Press.
Levi, P. (2022). Se questo è un uomo. Torino: Einaudi.
Lovelock, J. E., e Margulis, L. (1974). Atmospheric homeostasis by and for the biosphere: The gaia hypothesis. Tellus, 26(1–2), pp. 2-10. doi:10.1111/j.2153-3490.1974.tb01946.x
Madorrán Ayerra C. (2023). Necesidades ante la crisis ecosocial: Pensar la vida buena en el Antropoceno, Madrid: Plaza y Valdés.
Maturana H. R. e Varela, F. J. (1991). Autopoiesis and cognition: The realization of the living (Vol. 42), Springer Science & Business Media.
Meadows D. H., Meadows D. L., Randers J., e Behrens W. W. (2018). The limits to growth, in K. Conca e G. D. Dabelko (a cura di), Green planet blues, London: Routledge, pp. 25-29.
Næss, A (1989). Ecology, community and lifestyle: Outline of an ecosophy, Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Riechman J. (2004). Un mundo vulnerable, Madrid: Los Libros de la Catarata.
Id. (2012). Interdependientes y ecodependientes, Barcelona: Proteus.
Id. (2016). Ética extramuros, Madrid: UAM Ediciones.
Id. (2021). Informe a la Subcomisión de Cuaternario, Madrid: Árdora.
Id. (2022). Simbioética, Madrid: Plaza y Valdés.
Id. (2023). Por una Simbioética en el Siglo de la Gran Prueba, in J. Albeilda, F. Arribas-Herguedas, C. Madorrán Ayerra (a cura di), Humanidades Ecologicas: Hacia un humanismo biosférico, Valencia: tirant humanitates, pp. 95-107.
Santiago Muiño E. (2022). No tenemos derecho al colapsismo. Una conversación con Jorge Riechmann (I), in Contra el diluvio, 03/11/2022, consultato il 29/04/2024 (https://contraeldiluvio.es/no-tenemos-derecho-al-colapsismo-una-conversacion-con-jorge-riechmann-en-dos-partes-emilio-santiago-muino/).
Schmid W. (2011), El arte de vivir ecológico, Valencia: Pre-Textos.
Valero A., Calvo G., e Valero A. (2021). Thanatia: límites materiales de la transición energética, Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza.
DOI: https://doi.org/10.15162/2240-760X/2017
Refback
- Non ci sono refbacks, per ora.
Iconocrazia
Rivista di Scienze Sociali e Filosofia Politica
ISSN 2240-760X