Ontologie del presente, analitiche della verità, progettazioni sociali. Prospettive critiche per l’attualità pandemica

Abstract

Secondo Michel Foucault, la filosofia moderna si divide in due tradizioni critiche opposte: l’analitica della verità e l’ontologia del presente. Questo articolo vuole dimostrare che è possibile una convergenza tra queste diverse prospettive. Questa ipotesi sarà sviluppata esaminando l'ontologia dell'essere sociale di György Lukács e la semiotica dell'ideologia di Ferruccio Rossi-Landi. Partendo dall’analisi foucaultiana del rapporto tra “ontologia del presente” e “analitica della verità”, la parte finale dell’articolo si sofferma sulle operazioni semiotiche poste in essere dal discorso ideologico razzista nella narrazione dell’andamento della pandemia di COVID-19 in Africa. Una critica del presente pandemico può essere condotta solo da un approccio teorico che abbracci entrambe le tradizioni individuate da Foucault.

According to Michel Foucault, the modern philosophy is divided in two opposite critical traditions: the analytic of truth and the ontology of the present. This paper aims to demonstrate that a convergence between these different philosophical perspectives is possible. This hypothesis will be developed by examining György Lukács’ ontology of social being and Ferruccio Rossi- Landi’s semiotics of ideology. Starting from the Foucauldian analysis of the relationship between “ontology of the present” and “analytics of truth”, the final part of the article analyse the semiotic operations structured by the racist ideological discourse in the narration of the COVID-19 pandemic in Africa A critique of the pandemic present can be given only by a theoretical approach which embraces both the traditions identified by Foucault.